此电影一出香港警匪片再无翻身的余地

※发布时间:2022-1-15 20:21:03   ※发布作者:佚名   ※出自何处: 

  原来,小杀姐姐以为,这句话只是用以突出《无间道》系列之优秀,却不料如今它会成为对香港警匪片最贴切的评价。

  如果说,前些时日的《寒战2》,尚是一部“心有余,而力不足”的遗憾之作,那么这回的《反贪风暴2》,则彻底击碎了我对香港警匪片仅存的一丝信心——香港警匪片已经到了要靠耍观众、拍广告、抱大腿来博眼球的田地。

  柯南•道尔说:“排除一切不可能,剩下的即使再不可思议,也是”。这部片子的逻辑也没差多少——排除所有已经故去的,还活着的那个,即便只在片尾露脸打了个酱油,即便跟剧情再无关系,也是案件的幕后大boss。

  一部好的以侦破为主线的警匪片,其“解谜”过程,应当是“观众全知,而剧中人一无所知”。这样,观众才会被角色的一举一动套牢,自觉地带入到影片情境当中。

  而《反贪风暴2》却回到了侦破题材以戏耍观众为乐的最低级阶段。整个观影过程,我都被从银幕上不断渗透出的,编剧“你猜罪犯是他?猜错了吧!哈哈哈……”的自鸣得意恶心着。

  电影剧情之于观众,就像是在玩一个猜谜游戏,剧作谜面设置得好,观众猜不到,是剧作水平高。但前提是,这个谜面真的有答案。否则,云里雾里、故弄玄虚的将观众戏耍,就是对其极大的不尊重。

  廉政并非在《反贪风暴》系列中第一次登上银幕,但区别于之前的《雷洛传》系列等讲反派故事的枭雄片,廉政此番确是首次以主角的身份在影片中亮相。

  我本对能看到高效反贪部门是如何运作的,以及部门中,身负与周遭人信任危机的调查员的挣扎,充满期待。然而,这部片子却完全跑偏了。

  光是这样还不够,影片为了突出廉署的伟光正,甚至塑造了欠下百万赌债,却仍然能安安稳稳的坐到高级督察的刘sir这一形象。

  这些向廉政一边倒的情节,配合着片中每隔几分钟就要闪过一次的“ICAC”logo的镜头,影片廉署征召动员广告之感十足。

  我权当是个人理解偏差,人家《反贪风暴2》本来的摄制目的就是为“廉署征兵”打广告。但我只想问,前一阵子的《寒战2》,刚大肆过“差人香港社会”,紧接着就如此用力地黑差人。香港警匪片,这脸打得,疼吗?

  而提到《寒战2》,就得说说《反贪风暴2》与之共有的一个问题——即对影影倬倬,欲说还休,却又欲罢不能的语有所指。

  而在本片中,则更加明显地,借申华山和“干爹”、“干闺女”交易的关系,戳了戳红会的脊梁。

  这种比喻,一边暗讽,一边蹭上了观众的热点,可谓是“既养汉,又撇清;既吃鱼,又嫌腥”的双赢。

  然而,问题也在于此。一边想对有所,一边又担心分不上这块大蛋糕的顾虑,使得影片中,影射的情节显得又猥琐。其效果,必然是钱与牌坊两皆空。

  电影的气质与其身处的时代背景,有着密不可分的关系。如今的香港警匪片,脱离了80、90那个红产滚滚的岁月,进而缺失了当年的猛劲,观众是可以理解的。

  但既然如此,何不改换生猛之面貌,让我们发现其不为人知的另一面呢?硬挺着胸膛装雄壮,对观众粉拳碎锤地挑衅又调戏的做法,只会更加其露怯态,与节操尽失地抱大腿之姿态。

  但有一点,既然老不通,何不开辟新径呢?敢于开荒,不正是香港的秉性吗?经典皆由人所凿掘,因此,还是希望香港警匪片能止住自怨自艾、破罐破摔,为我们再现一个万人空巷的新经典时代。星期二左眼跳