最近电影院刚刚复工，全国的电影票房也是正在逐日地上涨。而前一段时间上映的历史战争电影《八佰》可是受到了大家的一致欢迎。这部在上映不就就破了12亿票房的电影，究竟有何吸引大家的地方，而关于它“历史”的争议又是从何而来下面我们就来一起看看吧。
这一部电影是以1737年淞沪会战的最后一役，“八百壮士”坚守上海四行仓库，以少敌多，顽强抵抗敌人四天四夜作为剧情的主要内容，以爱国线作为这部电影的主线。再加上如今又处在疫情期间，国际的局势也是十分紧张，因此，这部电影光在主旨和内容上就引起了大家的共鸣。如此，也是它受到大家热烈欢迎的原因之一。此外，这部电影还是亚洲首部全片使用IMAX摄影机拍摄的商业电影。因此，在制作上这部电影也常的领先的。在刚上映没几天，它的票房就已经破了12亿，可谓常厉害了。
而如今，票房的不断涨高也自然引来了网上对这部电影的各方各面的热议，比如，大家争议最厉害的就是关于这部电影历史的这个话题。对于一部战争片来讲，历史可谓是这部电影的重要内容，是基础也是核心。而尊重历史就是尊重。但是当主旨和相悖的时候，电影到底应该选择往靠近，还是选择往电影所要宣传的，或者说是主旨靠近？这个话题可谓是影视界中一直都会争议的话题，是影视剧中的通病。只要每次有相关历史的影视剧时，部分观众尤其是历史学家就会尤为关注其中涉及到的历史事实是否与现实中的相一致。
比如电影中涉及到了一场关于枪杀战俘的重头戏，若我们对于历史上的国际法有所了解，或者说清楚历史上的国际法的话，我们就会知道，战争中俘虏是不允许被枪杀的。不论当时是什么情况，这一点都是在国际上不被允许的。但是在这部电影的剧情中却确确实实涉及到了，而这一点就是电影剧情与历史相的一点。
此外，在电影中有涉及到战士们没有粮食吃的剧情。但是，在历史上却并非这样。当战士们缺少粮食时，租界里的百姓在知晓情况后会主动把食物送过来。而这一点也是这部电影有悖于历史的一点。剧情确实把战士们的各种写得更加夸张，也更加突出了战士们“惨”的人物形象，更好地宣传和强调了这部电影的爱国主义的。
但是这却与历史相。而这一点就受到了网网友们尤其是一些历梦见回家的路史学家的不满。他们认为历史是对历史的不尊重，是不值得被原谅的。但是同时，部分网友认为如果有时候是为了剧情需要，在电影中是可以对历史稍加改动的。
毕竟大多数时候电影是电影，是经过后期拍摄和改动的，它与纪录片是不一样的，它是一种艺术作品，根本做不到百分之百地还原历史，因此，有时候若是为了拍摄需要的话，对历史稍加的改动是可被原谅的。