本片名为《恐怖直播》，却并非一般的恐怖电影。如果真有什么恐怖的地方，那我想大概就是——你的国家，从来没有像你热爱它一样爱过你，从来不会像你为它付出一样地回报你——是的，在这个国家，我们的命比邻居家的还贱。本片名为《恐怖直播》，却并非一般的恐怖电影。如果真有什么恐怖的地方，那我想大概就是——你的国家，从来没有像你热爱它一样爱过你，从来不会像你为它付出一样地回报你——是的，在这个国家，我们的命比邻居家的还贱。
看完本片的感受就是，这台词，这尺度，太牛逼了！这部片子要是放在中国，早就被打上了内容不适合收录的标签了吧！话说回来，这或许就是韩国比较的地方吧。
电影《恐怖直播》聚焦首尔汉江上发生的一连串恐怖事件。这部影片的恐怖很简单，就是一个期望通过极端手段(连环爆炸、挟制主持)来获得(巨额赔偿、总统道歉)的工人儿子。但对于这么一个反派角色，导演作了富有寓意的处理，一方面基本不让其露面，令剧情更加紧凑;另一方面将他往苦大仇深的方向塑造，增加使人同情的理由。这两方面的处理都直指同一个目的：恐怖远非最恐怖的所在，而正面角色亦远不如看上去的那么光彩。
然而为何要先人质再恐怖?人质何其，有什么一定要死的理由吗?显然在的眼里，这个理由很充分，那就是的导向。
同情罪犯，厌恶。这显然是最不愿看到的一幕。于是，为了避免这样的情况发生，必须促使恐怖人质，让大众看到恐怖“滥杀”的，将大众从“对三十年前事故的失责”转向“对恐怖滥杀的愤慨”。
另一方面在如今商业化色彩浓重的传媒业和文化下，经营利润和收视率才是更加重要的东西。本片的主角尹英华便是一个典型代表，当恐怖打进电话的时候，他首先考虑的不是担心他人，而是自己「咸鱼翻身」的绝佳良机。
然而随着事态的发展，局面完全超出了尹英华所能控制的范围，在各个利益集团的介入下，他也逐渐变成了任人宰割的者，背了黑锅。于是，真正的“恐怖”——领导、反恐、甚至本身——开始轮流坐庄操控直播，他们不约而同地以“大局为重”作借口，不惜尹英华，更罔顾人质的安危。无论是还是，他们的公信力和责任感在影片中受到了最无情的与挞伐。
影片的最牛逼之处在于节奏和氛围的把控，一个演员、一间直播室，去除冗赘、化繁为简，凭借层见叠出的悬疑和张力，迅速切入主题，一步步抓住观众的神经，通篇一气呵成。
结构上几乎没有一分钟喘息时间，紧迫、压抑，仿佛置身于这场直播中。片中的长，总督，总统，一个个高高在上，只关心自己的利益，手段。在不低头的情况下竟然想逼恐怖杀光人质，让他失去高地，然后把导向转为恐怖份子，从而顺理成章不用道歉。而同时主播前妻所说的话反映了对对总统的信任，与的无情形成了鲜明的对比。
它用一个个悲惨的事件告诉我们：现实之中，物的爱恨情仇永远不会得到重视;生活得比较优裕的人(这时不单单指是者了，指的是以男主角为代表的、生活比较好的人)，整天只想着如何争取到更多的利益，得到更高的地位;而完全不关心别人的、贫穷人的利益有没有得到很好的保障。
最后恐怖被击毙，各大一片欢庆之声，还有发言人的，大体是出来撇清关系和形象的，这时恐怖事件似乎真的结束了，但对于男主角来说还没有，在电影的最后，男主角成为了另一个恐怖，他拿起那个遗留在他手边的遥控器，了最后的那些，把另一座大厦给炸掉了，他本人也随着大厦的倾斜、倒塌而死去。
影片结束后，我就陷入了深深的沉思：总统的一句道歉和的生命，到底什么更重要？！不知各位看官有什么想法，欢迎留言区评论。
推荐：