对谷牧说：我去日本访问，松下幸之助告诉我，做企业要有一群孙悟空，而且是年轻时的孙悟空，脑袋上没有紧箍咒，年纪大了不行。这一点上我是有自知之明的。我想中央成立一个处，找一些年富力强有工作经验的同志来工作。这也是关乎我们党存亡的问题。我最近要回，我要向中央，把一些年富力强的同志推荐上来，这次我由衷感到，我们这个国家是朝气蓬勃、欣欣向荣的，有了年轻的同志上来干之后，就会使我们党的事业更健康的发展。也告诉全世界，我们中国的事业，是后继有人的。
又发明了一种新的锻炼方式，在自己的院子里不断绕圈子，但按照他的性格，即便这个在家里的绕圈锻炼，也是急匆匆的。女儿告诉他家里的水仙花开了，他还是自顾自地走着步子。
女儿毛毛将水仙花摆在了的案头。小平很仔细地看着这盆早开了几日的水仙，凑近了闻闻，浓烈的香味让他不住赞叹：生气勃勃啊！
秘书拿着文件走了进来，女儿毛毛见父亲又要开始办公，便走了出去，告诉小平：这些信件都是老同志要求为尽快的。这些信件平时也就五六封，多的时候也就七八封，但最近两天都有15、16封。
披着大衣坐在沙发上，手里拿着信件却并不去看，而是盯着地板，说：老同志们的心情可以理解，但这件事不能操之过急。复查组正在复查，它要一件事一件事地落实，让它齐全，在适当的时候，才能做出正确的决定。
刘鑫开门见山做介绍：我们是中央委员会和中央组织部案复查组。说着把一封介绍信给接待人员。
落叶洒满了院落，看得出很多年没有人打理了，满院子的落叶就像是为亡者招魂的幡，又像是为逝者送行的纸钱。
刘鑫拿起档案袋，袋中除了一张纸，空空如也，刘鑫有些惊讶，这空空的袋子就是国家的档案。他翻开这仅存的一张纸，：编号123，死者姓名：刘卫黄。七十一岁。职业：无。
刘鑫哽咽了，手颤抖着将纸放在桌上：什么刘卫黄！什么职业无！他是中华人民国的国家！他的名字叫！
警卫人员指了指草席，说：去世的时候，他就躺在水泥地板上，身上什么都没有穿，只盖了一个白床单。我记得是他的老卫士长赶来，为他剪去了一尺多长的白头发，刮去了长而稀疏的胡子，并给他找了一身普通衣服穿上。后来有六七个人用白布把他裹的严严实实，拖上一辆吉普车，去了开封市东郊的火化场。因为他的身躯高大，车厢装不下，两只脚就露在车厢外……
此人不安地看了看刘鑫，没有敢正视他地眼睛，闪烁地看着周围，说：1929年，任满洲省委时，在奉天纱厂领导工人斗争中，曾与省委组织部长孟用潜在厂门外被护厂队怀疑，而被，期间两人都没有身份。最终被。专案组认为这是一个疑点，就让我们去查阅档案。
此人说：当时我们的压力确实很大，专案组领导让我们尽快报告，我们就采取了一些特殊手段。伪造了假口供。孟用潜的口供都是伪造的，下面的名字是他自己签的，的材料都是我们整的。其实，我们也知道，这个案子的水分很大，材料根本不扎实，我们心里明白，这个案子，迟早是要的。可是当时我们要不能按时完成任务的话……哦，对了，还有一个刘多荃，他的口供也全是出来的。
刘多荃睁开了眼睛，而且把眼睛睁得大大的，他拍着椅子说：你们要说句线年初，我任东北司令长官统带，负责卫队的训练和管理，我怎么会认识同志呢？那个抓的事，是奉天纱厂护厂队干的，厅执行关押的。他的时候用的是化名，叫“赵子琪”。同时的还有孟用潜，化名“孟坚”。这些全是专案组告诉我的。
中央组织部部长翻看着案复查组的报告，和已任中央组织部副部长的曾志一同听刘鑫的情况说明。
曾志：经过我们的大量调查，在身上的、、三顶帽子纯属。完全是对同志的。这些伪造的材料和一切，都应该完全推倒。
凝视地面，一字一字地说：你担心公开彻底地为去，会损害我们的？会毛的？
将调查报告丢在茶几上，继续凝视着前方，说：公反可能会造成某些后果，但是，这正是恢复历史的真实面目，恢复我们党实事求是的优良传统。恢复我们党和国家的正常的生活。小道理要服从大道理，大道理就是实事求是、有错必纠的原则。要敢于承认错误。这是有信心的表现。这样一来，全国人民就会心情舒畅！团结起来向前看，一心搞经济建设了！还有其他问题吗？
皱了皱眉：我们拿不准，要不要在报告中写上犯误。因为既然是给，又写他犯误，是不是不大合适啊？调查材料当中有这样的话，“”前，党犯过一些错误，少奇同志也其他同志一样，也犯过一些错误，我们要不要把这样的话，写到报告当中去？
说：这确实是一个严重的原则问题。我认为应该写。因为少奇同志不是一般的同志，如果说决议里不写上这些，就会给予人一个印象，就说所有错误都是毛一个人的。这不是事实。我们比少奇同志犯的错误多，总之，要承认他也犯有错误，就是了。这是个党风的问题，也是个实事求是的问题。
和来看望这位老战友，刚进房间，就将外套脱了，快步上前，握住的手，问：身体怎么样？
：的案子，经过详细的调查取证。事实非常清楚，“”当中，以中央名义做出的关于、、的审查报告，是、康生、谢富治利用写成的。审查报告给的种种，没有一条符合事实。
：我看了你们的案件复查情况报告。工作做得很扎实。案件的曲折一目了然。结论也很鲜明。基本上达到了小平同志要实事求是，经得住历史的要求。至于在报告里写不写少奇同志的错误，我完全同意小平同志的意见。
低声说：这样写，比较符合实际。决议里，对少奇同志的评价，能使和党外、国内和国外认识到，中国人是实事求是的，是敢于面对现实，讲线;：是啊，说得对啊。我也犯误，我们在分析我们党的一些领导同志的功过的时候，也要实事求是，做出客观的评价，我们是人，要讲线;凝神说：还要考虑，案，会不会给或者人民带来思想混乱。毕竟“”十年，对少奇的实在是太广泛了。现在给案子，就会比较明显地否定“”，所以我说，还是要像延安那样，搞出个决议出来，思想，尽快统一起来。
：前事不忘，后事之师。全党全国人民，必须吸取这次沉痛的教训，否则再过二十年三十年，类似的悲剧还会重演，我们要做长远的考虑。
：现在有些同志提出，为了帮助全党统一思想。应该搞一个建国以来若干历史问题的决议。就像在延安时期搞的历史决议一样。把过去的历史了解了，放下思想包袱，全党可以轻装上阵。
1980年2月23日至29日，中国第十一届会第五次全体会议，在举行。全会通过了《关于生活的若干准则》，决定恢复中央处，选举为中央总，选举王任重、万里、、谷牧、、、、、、等十一位同志为中央处。全会批准、、、等同志辞去领导职位，并作出了《关于为同志的决定》。
从1979年到1982年，据不完全统计，经中央批准的影响较大的冤假错案有30多件，全国有三百多万名干部的冤假错案得到了纠正，40多万名员恢复了。数以千万计收到的干部群众得到。
万里在办公室里汇报着安徽省“大包干”的情况：“小平同志啊，安徽省包干到户搞得挺好，下面这么搞的也很多，只是一直争议不断，所以上上下下的压力都很大。”听了侧身回答道：“这个政策呀，只要是为农民所欢迎，他群众的积极性就能充分地发挥起来了，现在包干到户要是农民喜欢、接受，就应该推广开来。”
“是呀，”万里接过话匣子，“我一直在想怎么能把包干到户推广开来。可是一直有争论，尤其是以前农业文件明确指出了不准包干到户，这个对农业思想的非常大。所以一有风吹草动，下面就不稳，这样啊反而对农业的发展不利。”
万里继续说道：“有人打了个比方，说这包干到户不是我们的主张，是农民已经生出来的孩子，农民这个母亲还挺高兴的，挺认可。孩子不错就想报个户口，但是一直没有一个肯定的说法，基层的干部很害怕帮助农民的行动变成不的事情。有人说： 有了产量农民喜洋洋，干部抬头看方向，摇头又哀叹。 这样下去啊，不利于推广。”
宽慰道：“这个现象它不奇怪，它名不正言不顺嘛。现在有人啊到处指手画脚，是应该有个名分也好，有个态度也好，但必须有个肯定的说法。包干到户这个座谈会马上就要召开了，这方面的工作很难做，你要有思想准备。”
农村问题研讨会在召开，会上有人发言：“今天农业战线取得的成绩，就是因为根本的原因，在于党的十一届三中全会确立了以经济建设为中心的的线，从根本上冲破了长期 左 倾错误的，使得农民们放开了手脚，大胆试用了包产到组、包产到户等多种市生产方式的结果……”他话还没说完就被人打断，“我认为还是依靠了集体的力量，以及挂帅，还有就是发扬了自力更生、艰苦奋斗的大寨，这样取得的。你们把包产到户的作用片面地夸大了。”
看了秘书送来的会议，了解到：“会正在开，双方围绕包产到户是否争取的问题，吵得很厉害。”
回答：“万里同志请来了安徽凤阳梨园的代表，专门介绍大包干的，用事实彻底战胜反对者。”
此时，主持会议的万里对全场说：“同志们，下面我邀请一位来自安徽凤阳县梨园的代表发言，她所的这个生产队，通过搞大包干，只用一年时间就结束了该村上百年的讨饭历史。”代表时得到了全场热烈的掌声，而她的讲话得到了更热烈的掌声。
但仍有人反对：“包产到户，关键的是分，而不是包，是把土地分给个人，个人单干，这样就是倒退，倒退到资本主义更是倒退到封建主义，也是倒退了几千年啊。”还有人引用毛的话，说得很重：“什么大包干啊，这明明是变相地搞单干嘛，毛说过： 一搞单干，不出半年就能看到农村的两极分化。 他老人家说得一点没错，这个梨园村现在已经出现了阶级分化，这是严重的线;万里连夜来到的办公室议的情况，万里首先说：“讨论的结果很出人意料，反对包产到户的声音还是很强。”
万里叹了一口气，继续汇报：“支持的有一部分人，反对的也有一部分人，其他的就都是沉默的。特别是那些反对的，抬出了以前农业文件的杠杠来，嚷嚷得可响了。”
坐起身来，语重心长地说：“现在这个农村啊，它的政策还是要放宽才行，每家每户都在自己想办法，增加收入、增加生产、扩大门。所以那个农业问题我说还是要多从政策方面去考虑，要解放思想，不要怕。”
给出了自己的：“好，万里啊，你要注意多从这一方面引导。提高经济效果，增加农民收入方面去考虑，大家。你研究个意见，报处讨论讨论。关键是说什么问题啊，如果不解放思想，你那个政策定出来也没用。”
第二天会议继续开，万里请报道农业问题的老记者慕大江发言，慕大江说道：“我来说说我的看法，我搞农业报道已经几十年了，也曾经被过，前段时间我到下面几个贫困县蹲了点。总的看法是：农村，必须注意稳定生产，解决老百姓的吃饭问题。生产搞好了，下面不要一阵风，呢不要。这些事实都证明，包产到户对解决贫困地区的温饱问题具有非常突出的作用，这是无法回避的。我们提倡要因地制宜，要尊重事实，这些都是经过事实得出来的结论。我总的意见是：应该支持包产到户和大包干的做法。”
也看了万里的《关于农村包产到户的请示报告》，对万里、等说道：“不错，农村那个政策要是不放宽，我觉得不行。这个农村这个政策放宽以后，一些适宜搞包产到户的地方搞了大包干，情况就不一样了，效果很好，变化很快。安徽省肥西县，绝大多数生产队搞了包产到户，增产的幅度就非常大了；还有凤阳花鼓里唱的那个安徽省凤阳县，绝大多数生产队搞了大包干以后，一年就翻身了，变化大得很啊。”知道还有不少人担心，觉得：“这些担心我们都可以理解，担心的内容无外乎就是我们这样搞会不会影响集体经济。要我说这种担心大可不必，因为我们的主体还是生产队嘛。”万里说：“还有人啊思想不解放，总觉得搞了个包产到户就走回头了，就是不要社会主义方向了。”
“看来我们首先还是要弄清楚，什么是社会主义，”接过话，“我们这么大一个国家，要搞社会主义，首先要解决八亿农民的什么问题？那就是农民的吃饭问题，这是关键的。”
插话：“对，农民就很支持这个政策，不是说要吃米找万里嘛。我支持包产到户，农民增加了收入，国家增加了贡献，集体增加了积累，这不是个好办法吗？”
总结：“所以我说，农村现在主要的问题，还是思想不解放，还在按老框框办事。应该想如何适应本地的情况，多搞一些经济收益大的、让老百姓得到实惠的东西啊，我们有些干部啊，他还不往这方面想。他们就不想一想，这种转变啊，并不是自上而下，也不是靠行政命令，而是我们的农民兄弟自发要求的，是自然而然要求的，是生产力发展提出的要求。不，不老百姓就吃不饱饭，不老百姓仍然过穷日子！”的线;
推荐：